Ir al contenido principal

Tienes tan solo veinte años y ya te han intentado matar varias veces


El pasado mes de febrero hizo 20 años que se publicó el primer banner. Lo creó Joe McCambley, cofundador de la agencia The Wonderfactory , fue publicado en Hot Wired en  1994 y el anunciante fue AT&T.

Recuerdo que cuando me incorporé a este negocio, pasados dos años desde la publicación del primer banner, ya se ponía en duda la efectividad del primer formato nativo de publicidad en Internet. La frase “el banner está muerto” anunciaba su prematuro final.

Dieciocho años después, con los datos del último informe de IAB de 2012, el 21% de la inversión publicitaria online utiliza este formato. Aunque sigue siendo denostado por gran parte de la profesión al considerarlo burdo y poco efectivo.

Si eres de los que piensas así, espera un momento, permíteme que comparta un par de datos contigo.

Pasó la época donde los banners eran pequeños, tenían que ser diseñados como GIF animados y la marca aparecía maltratada por gordotes píxeles al tener que pesar la pieza menos de 12K. Ya no estamos en la época que con un directo “haga clic aquí” el objetivo de la pieza se centraba en conseguir generar tráfico a la web de la marca.

La evolución de Internet, que ha convertido al medio en una pantalla más en el consumo audiovisual de las grandes audiencias, nos permite realizar acciones de comunicación muy ricas utilizando este hermano pobre de los formatos publicitarios.

Tomando los datos de DG Mediamind para nuestro país, cuando los anunciantes utilizan banners en formato enriquecido (esos donde podemos interactuar con la pieza y el vídeo es el invitado principal) casi el 7% de los expuestos a la publicidad interactúan con ella. Además pasan con la pieza una media de 63 segundos. 

Este pobre muerto viviente tiene la atención absoluta de la audiencia más de un minuto. No está nada mal.
Quizás entre todos tendríamos que reconsiderar el rol que puede tener este formato en nuestra comunicación online, que sigue siendo uno de los menos intrusivos si se utiliza con mesura.

Feliz cumple y que cumplas 20 más…por lo menos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El ecosistema de la publicidad programática explicado como un mercado de tomates

En mi día a día tengo que explicar a equipos de marketing y medios de marcas que es eso de la publicidad programática. La forma más ordenada de hacerlo es a través de un ecosistema de agentes/tecnologías y casi siempre utilizamos el realizado por el IAB . Mi experiencia explicando ese ecosistema no siempre ha sido la óptima, con lo que he optado en ocasiones por simplificarlo y explicar el ecosistema programático como un mega mercado de la compra y venta de tomates. Queda más o menos así. Y es así más o menos como lo explico. Los medios tienen un producto a la venta, las audiencias. Este producto es muy heterogéneo y por tanto conocer de qué variedades está compuesto ese producto hará más eficiente y rentable la comercialización. Pero imaginemos que no son medios y audiencias. Son campesinos que se especializan en la producción de tomates de gran tipo de variedades (pera, para ensalada, para hacer sofritos, Montserrat, buey, cherry…) El campesino/medios tien

¿Serán los datos de primera parte el nuevo santo grial de la publicidad digital?

En unos meses la base tecnológica en la que se ha basado gran parte de la medición y la segmentación de la publicidad digital desaparecerá definitivamente. El navegador dominante del mercado, Chrome de Google, bloqueará las cookies de tercera parte como ya hace tiempo que hacen otros navegadores como Firefox o Safari.    Esa solución estándar de la navegación que permite marcar un navegador con un identificador único nos ha da acceso a medir su actividad durante la navegación de una página web, si el dispositivo ha sido o no impactado por una campaña publicitaria o incluirlo en segmentos de audiencia con información declarada o inferida ya no será posible para cualquier servidor que no sea el del propietario de ese website.   Eso no quiere decir por tanto que desaparecen las cookies, las de primera parte se mantienen activas, ni otros marcadores similares como los identificadores publicitarios de las aplicaciones móviles en los ecosistemas de iOS y Android. Pero la mayoría de los Adser

El 95% de la inversión programática podría estar siendo malgastada

A esa conclusión llegó el máximo responsable de Ebiquity en una reunión de la Asociación Española de Anunciantes . Su análisis se sostenía sobre dos tipos de argumentos. El primero en que la cadena de valor, agencia y tecnologías implicadas en el proceso tienen la manía de cobrar por sus servicios. La segunda en que la mayoría del resto de la inversión acaba siendo no visible, servida a tráfico fraudulento o en entornos inseguros para la marca. Cada vez que leo noticias por el estilo me pregunto que interés hay detrás de tales afirmaciones. Estoy cansado de leer afirmaciones de este tipo de plataformas tecnológicas que generan incertidumbre para vender su solución (normalmente incompleta) de visibilidad o antifraude. En el caso de Ebiquity entiendo que es la reacción normal a un modelo de contratación de publicidad que la deja fuera del mercado. En un entorno tan dinámico su modelo de negocio de definir costes medios de mercado de la compra de espacios publicarlos no tiene sentido.